В чем счастье брат?
Фев 24, 2012 Автор: Павел Леншин Контекстная реклама
Будучи рекламистами подтвердим, что в правде, но не только. Учитывая сегодняшние реалии, делать все вручную просто нереально, почти также нереально, как и бабушке Реве уснуть.
Так что для рекламистов правда еще и в автоматизации. К счастью не позднее как вчера прогрессивные умы специалистов Гугл предложили то, о чем мы уже давным-давно мечтали в своих снах, потому как выбор был, прямо скажем, скромный, либо руками либо сторонними разработками.
Почему Яндекс Директ был и остается номером два и это не только из-за объема поиска
Окт 27, 2011 Автор: Павел Леншин Компании, Контекстная реклама
Споры об удобстве интерфейсов продолжают накалять страсти между сторонниками подходов Яндекса и Гугла. Между тем, отдавая отчет в том, что победитель в данном споре скорее определяется не объективными факторами, а привязанностью и наверно доходностью тех рекламных кампаний, которые там ведутся, я выскажу личную точку зрения, максимально стараясь абстрагироваться от личных предпочтений, привязанности и прибыльности самих рекламных кампании – всего того, что не случайно связывает меня с Гугл Эдвордс.
По объему поиска в Украине Яндекс занимает второе место. Тем не менее, даже при условии того, что новый алгоритм Яндекса под названием МатриксНет призван превзойти Гугловский по качеству и охвату, боюсь, что как и сейчас рекламные кампании в Яндексе нами будут запускаться по принципу “надо” или исчерпания возможностей Гугла.
Tags: Google, google adwords, Yandex, yandex direct, интерфейс, юзабилити
Инструмент Контекстного Таргетирования Google Adwords
Ноя 23, 2010 Автор: Павел Леншин Контекстная реклама, Маркетинговые отчеты
Новый инструмент Google Adwords на этот раз предлагает возможность легко и быстро сгенерировать правильные рекламные группы с контекстным, то есть тематическим таргетингом.
Как известно, рекламные кампании по контентной сети сайтов-партнеров или сети показов, согласно недавней смены названия, возможны по двум направлениям:
- с выбором тематики сайтов, используя ключевые слова
- с выбором конкретных сайтов-мест размещения рекламы
Новый инструмент фактически позволяет автоматически генерировать готовые рекламные группы для сети показов с возможностью их добавления в ваши рекламные кампании.
Сначала задается ключевое слова или слова, после чего инструмент создает список тематических рекламных групп с готовым набором ключевых слов.
Приятно то, что тулза может не только создавать оптимальные группы под заданное слово, но и расширять тематику за счет подбора смежных, синонимичных и схожих тематик, то есть пользоваться результатом готового исследования ключевых слов и анализа тематик от Google.
В случае необходимости можно легко отредактировать список предлагаемых ключевых слов, а также экпортировать в файл для дальнейшего добавления в кампанию любые из выбранных групп.
В завершение Google позволяет “подсмотреть” сайты, которые соответствуют тематике любой из предложенных рекламных групп и на которых может быть показана реклама, что согласитесь удобно, полезно и интересно.
Интересно также и оценить выдачу этого инструмента в плане того, как тематические рекламные группы должны выглядеть с точки зрения Google.
Tags: google adwords, инструменты рекламы, контекстный таргетинг, контентная сеть
Шлепок Гугла или Google Slap По-нашему
Сен 9, 2010 Автор: Павел Леншин Контекстная реклама
Если Вы думаете, что в управлении множествами эккаунтов в Google через клиентский центр МСС полная тишь да гладь, могу разубедить Вас в обратном.
1. Первое что приходит на ум это обновление алгоритмов, призванное поставить на место очередных “оптимизаторов” желающих по-быстрому “накосить бабла” именно с таким подходом и ментальностью народ подходит к этому делу. Разумеется эксплуатирование рекламной платформы Google в нарушение их правил не остается не замеченным для тысяч модераторов Большого Брата, результатом чего становится обновление алгоритмов ранжирования реклам, правил размещения и отслеживания таких желающих быть чуток равнее равных.
Как говорят “лес рубят, щепки летят”, к сожалению для кого-то “лес” всего лишь одно из направлений по спамовскому разводу Google на посетителей, а для кого-то “щепки” это единственный стабильно работающий рекламный источник дохода по продвижению онлайн.
Не скрою, как минимум две такие рентабельные рекламные кампании по партнерским программам были похоронены заживо по причине назначения им низкого Показателя Качества посадочной веб-страницы в результате ручной проверки модераторами.
Общие расходы по рекламе за неполный авгут равны $1643,04 при этом партнерские продажи за месяц по рекламной кампании составили $2030,31:
Что дает кампанию с чистой рекламной рентабельностью в 23,56%. При этом кампания находилась на этапе тестирования, а приведенная статистка собрана до момента оптимизации, которая бы позволила повысить рентабельность до как минимум 40% на рекламный бюджет.
Кампания имела хороший и перспективный объем, но была остановлена, не успев вырости. Попытки ее реанимации в середине месяца не увенчались успехом. Посетители по рекламе направлялись на веб-страницу, описывающую несколько из существующих продуктов на рынке, но судя по всему была посчитана несоответствующей высоким стандартам.
Следующей кампанией я влез в очень конкурентную нишу со средней ставкой в $1,4 за клик, и хотя ниша имела достаточно маленький объем, тем не менее, кампания также была рентабельна еще до момента первичной оптимизации, что говорит о ее перспективной стабильности и очень высоком потенциале. К сожалению, веб-страница заслужила низкий Показатель Качества и аналогичный финал.
Общий расход был $202,26, при котором статистика партнерской комиссии по продажам, фактически только за 2 первых недели февраля составила $240:
Это равно чистой рентабельности на рекламный бюджет в 18,65%. Данная кампания также не была должным образом оптимизирована, что повысило бы ее потенциал еще больше.
Основной задачей посадочной страницы, как и в первом примере, была предпродажа посетителям партнерских предложений и стимулирование их на переход на сайт продавца, что согласно политике Google не является самодостаточной ценностью и заслуживает низкого QS (Quality Score – Показатель Качества), ведь основной приоритет Google это забота о позитивном опыте посетителей при переходе на рекламные ссылки, наличие оригинального контента и его релевантность запросу посетителя.
К сожалению рекламисту, проблематично иметь возможность платить по $1.4 за клик или $140 за 100 переходов, если взамен он вынужден предлагать многостраничный сайт для желающих покликать и почитать в свободное от работы время.
Кстати из тех 100 кликов, как минимум 20%, согласно статистике Google Analytics, уходят даже не загрузив полностью саму страницу, еще процентов 5-10% мошенничество, а еще процентов 10-30% кликнули просто так ради интереса. В результате можно легко подсчитать какая должна быть рентабельность бизнеса, чтобы, во-первых, предлагать таким “дорогим” в прямом значении этого слова посетителям просто информационный сайт с удобной навигацией, страничкой контактов и т.д. согласно правил Google, и во-вторых, учитывая, что оружие и наркотики запрещены не только к рекламе, но к продаже.
Таким образом, один из выводов, который напрашивается, это проработка маркетинговой модели работы сайта и его наполнения, которое бы предлагало оригинальный контент посетителям и при этом позволяло рентабельно размещать рекламу в Google, если конечно такая реклама планируется размещать дольше чем на наделю или месяц.
2. Второй уровень защиты от Google это наличие, предполагаю, внутренних инструкций модерирования, которые позволяют в ручном или полуавтоматическом режиме “наказывать” не просто одного рекламодателя, а все эккаунты, объединенные под одним основным клиентским эккаунтом. В этом случае, как становится понятно, наличие проблем в одном из эккаунтов может повлечь проблемы со всеми остальными эккаунтами, которыми распологает или управляет рекламодатель.
Думаю такая практика в Google возникла в ответ на действия опять-таки горе умельцев, полагающих, что в ответ на закрытие одного счета требуется расплодить кучу новых рекламных счетов для более эффективной эксплуатации своих мошеннических подходов.
В Украине я, к примеру, лично и неоднократно сталкивался с некоторыми “одаренными” личностями ищущими возможность открыть парочку новых счетов, чтобы развести Google еще на 300грн или 500грн используя рекламные купоны или разместить рекламу в долг, что позволяет сделать пост-оплата кредитными карточками с умыслом не платить по счетам после. Благо, что такая практика не получила слишком большого распространения из-за которого такую схему оплаты для Украины вообще могли прикрыть, оставив довольствоваться оплатой банковскими переводами, как это было сделано, к примеру, в России, не могу правда утверждать о точных причинах такого решения.
Таким образом, практика массового закрытия рекламных счетов связанных одним MCC эккаунтом получила широкое распространение.
Так вот на выходе получаем картину маслом – “без объявления войны” и без объяснения причин, в один солнечный и одновременно душевно пасмурный летний день 15 июня наблюдаем испепеляющую тишину рекламной активности в серии рекламных эккаунтов. Если такое случалось с Вами, Вы знаете о чем речь. Как минимум четыре наших рекламных счета попали под “раздачу”. Искал более подходящее выражение, но именно “под раздачу” объясняет суть происходящего. Были и другие счета, вызывавшие удивлявшие своей статистикой, но четыре задокументированных невооруженным глазом.
Заметим, что счета абсолютно не связанные между собой, включая клиентские. О конкретных причинах таких действий остается лишь догадываться. Да, за 6 лет размещения и тестирования рекламных кампаний по партнерским программам путем проб и ошибок волей-неволей набралось определенное количество предупреждений и запретов, причем многие из них пост-фактум или по причине недоразумений. За что могу поручится так это за то, что все они не содержали и йоты злого умысла, а по сравнению с практикой злоупотребления некоторых рекламодателей, даже судя по некоторым рекламным объявлениям, скорее походили на жалких исхудавших ягнят в сравнении с зажравшейся стаей волков.
Кроме этого, пострадавшие рекламные счета вообще не имели между собой никакой логически-рекламной связи, кроме факта нашего управления ими. Но как говорится “практика модерации” отработана, механизм запущен, щепки полетели и ущерб нанесен.
Ниже скриншоты результата работы такой “нейтрализации”:
Такова суровая реальность произошедшего. Благо с помощью имеющихся контактов реанимация произошла успешно и всех пациентов удалось вернуть к жизни, но, как говорится, осадок остался, а выводы сделаны, что, в конечном счете, лишь укрепило наши позиции как рекламистов. Как известно, то что не убивает нас, делает нас сильнее.
Tags: google adwords, партнерские программы, партнерский маркетинг, показатель качества, рекламная статистика, рекламные каналы, рекламный кампании, рентабельность
Обновление статуса Google Adwords Certified Partner
мая 19, 2010 Автор: Павел Леншин Компании, Контекстная реклама
Не успел буфер обмена опустеть от логотипа Google Adwords Qualified Professional, как прогрессивный Google решил обновить свою программу сертификации, поднять процент прохождения теста, что давно было пора сделать, ввести регулирование расдачей рекламных купонов, которыми торговали уже и оптом и в розницу на каждом углу и в целом создать более конкурентные условия на рынке контекстной рекламы.
Такие шаги можно только приветствовать.
16 мая были пройдены первые тесты на получение статуса сертифицированного партнера Google Adwords:
Search Advertising Advanced Exam – UK English Sunday, May 16, 2010 91% Pass
Google Advertising Fundamentals Exam – UK English Sunday, May 16, 2010 93% Pass
19 мая мы получили уведомление о присвоении нашему агентству статуса сертифицированного партнера “Your Company is now a Google AdWords Certified Partner!”
Уверен, что это придаст позитивный импульс развитию агентства и расширит рекламные горизонты для нас и наших клиентов.
Tags: google adwords, квалификация, сертификаты
















